شکستی که آمریکا نمی‌خواهد بپذیرد

در گزارش از فارس، جو کنت، رئیس سابق مرکز ملی مبارزه با تروریسم آمریکا، صریحاً اعلام کرده که یکی از دلایل اصلی شکست آمریکا در جنگ با ایران، «نبود درک ابتدایی از کشوری که با آن وارد جنگ شده‌ایم» است و نسبت به «تروریسم بازگشتی» در خاک آمریکا هشدار داده است. او با انتقاد از لورا لومر و حامیان جنگ، تأکید کرده که رویکرد فعلی واشنگتن، توجه آمریکا را از تهدیدات جدی‌ای مانند داعش منحرف کرده و همسرش را در حمله انتحاری داعش از دست داده است؛ حمله‌ای که در زمانی رخ داد که شبه‌نظامیان شیعه مورد حمایت ایران در حال مبارزه با داعش بودند.

طی گزارشی از رسا، گیدو اشتاینبرگ، کارشناس مؤسسه علم و سیاست برلین، وضعیت ترامپ را «دوراهی فاجعه‌بار» توصیف کرده که در آن نه قادر به پیروزی نظامی است و نه می‌تواند به نتیجه‌ای قابل‌قبول در مذاکرات دست یابد. به گفته او، چرخه‌ای از مذاکرات، تهدیدها و توهین‌های بی‌رحمانه که با شعله‌ور شدن مکرر جنگ همراه شده، سیاست خاورمیانه‌ای ترامپ را تا حد زیادی با شکست مواجه کرده است. اشتاینبرگ با تأکید بر اینکه «آمریکایی‌ها از نظر نظامی در جنگ پیروز نشدند، اما در نهایت آن را از نظر استراتژیک باختند»، افزود که ایران با بستن تنگه هرمز و حمله به متحدان آمریکا، دست برتر را در این میدان به دست آورده و هر ضربه نظامی که به ایران وارد شود، چیزی را تغییر نخواهد داد.

به نقل از کیهان، جان مرشایمر، نظریه‌پرداز برجسته آمریکایی، نیز اعلام کرده که آمریکا در تمامی چهار هدف استراتژیک جنگ یعنی تغییر رژیم، نابودی غنی‌سازی، نابودی موشک‌های دوربرد و قطع حمایت از جبهه مقاومت، شکست خورده و اهداف فعلی واشنگتن به «باز کردن تنگه هرمز» و «دستیابی به توافق هسته‌ای» تقلیل یافته است. مرشایمر با اشاره به شکست محاصره اول و دوم آمریکا علیه ایران، تأکید کرده که نیروی دریایی آمریکا به دلیل استقرار طولانی‌مدت در خلیج‌فارس دچار فرسایش شدید شده و در مقابل، ایران امروز خطرناک‌تر، مصمم‌تر و تهاجمی‌تر از ابتدای جنگ است و ابتکار عمل را در دست دارد.

از سوی دیگر، پایگاه‌های نظامی آمریکا در سوریه، اردن، قطر و عربستان هدف حملات سنگین ایران قرار گرفته‌اند. انهدام سامانه‌های پدافندی، نابودی هواپیماها و بالگردها، و فرار نظامیان آمریکایی از پایگاه‌ها در شرایط جنگ و تنها گذاشتن متحدان عربی که بیش از پنج دهه هزینه احداث و تجهیز این پایگاه‌ها را پرداخت کرده بودند، آبروریزی دیگری برای واشنگتن رقم زده است. شبکه سی‌ان‌ان به نقل از یک ناظر میدانی اعلام کرده: «تا کنون هرگز چنین سطحی از خسارت‌ها را در پایگاه‌های آمریکایی ندیده است» و نیویورک تایمز نیز تلفات و خسارات روزهای اخیر را «مهیب و بی‌سابقه» توصیف کرده است. نشریه فارن پالیسی نیز در تحلیلی از «فروپاشی هیمنه پنتاگون در خلیج‌فارس» نوشته و تأکید کرده که مصرف ۱۵۰۰ فروند موشک پاتریوت، ۸۰ درصد ذخایر رهگیرهای تاد و نابودی یک‌چهارم ناوگان پهپادهای ریپر، زنجیره تأمین نظامی آمریکا را فلج کرده و این بحران فرسایشی ذخایر، به درگیری لفظی شدید ترامپ با وزیر دفاع و در نهایت لغو دستور حمله گسترده جدید علیه ایران انجامیده است.

آمریکا پس از ناکامی نظامی، بار دیگر به تحریم روی آورده است؛ اما این بار با سه محور محاصره زمینی از طریق فشار بر همسایگان، هدف قرار دادن پالایشگاه‌ها و بانک‌های چین، و انسداد شبکه بانکداری سایه در امارات، ترکیه و هنگ‌کنگ. به گزارش ایرنا، با این حال کارشناسان غربی نیز به کارایی این روش‌ها تردید دارند. ریچارد نفیو، مسئول سابق تحریم‌های آمریکا، می‌گوید تحریم‌ها سرعت و تأثیر محاصره نظامی را ندارند و خوان زاراته تأکید کرده که بانک‌ها به دلیل تجربه ۵۰ ساله ایران در دور زدن محدودیت‌ها، به این راحتی وارد بازی واشنگتن نمی‌شوند. برت اریکسون نیز معتقد است که اقداماتی نظیر تحریم صرافی‌ها یا تلاش برای بستن گذرگاه‌های زمینی و دریایی، صرفاً تکرار یک بازی موش و گربه است و رفتار ایران را تغییر نخواهد داد. اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت خارجه ایران، با اشاره به «اعتیاد بیمارگونه» آمریکا به تحریم، تأکید کرده که ایران طی چند دهه نشان داده که با این لفاظی‌های نخ‌نما و فشارهای غیرانسانی خفه نخواهد شد.

تلاش جدید کاخ سفید برای القای «اختلاف داخلی» در ایران، در حالی صورت می‌گیرد که خودِ واشنگتن با شکاف‌های عمیق راهبردی دست‌وپنجه نرم می‌کند. طی گزارشی از کیهان، نشریه آکسیوس نوشته که ترامپ «متحدان خود را به آتش می‌کشد، در حالی که ایران، محدودیت‌های قدرت سخت را آشکار می‌سازد.» بر اساس این گزارش، ترامپ دوره دوم خود را صرف ضرب و شتم متحدان، تحقیر رهبران آنان و استفاده از روابط امنیتی چنددهه‌ای برای تسویه‌حساب‌های شخصی کرده است. پنتاگون پس از نقد استراتژی ترامپ از سوی صدراعظم آلمان، ۵۰۰۰ نظامی را از این کشور خارج کرد و اسپانیا نیز به دلیل رد دسترسی آمریکا به پایگاه‌هایش برای حملات به ایران، تهدید به تعلیق از ناتو شد.

در مقابل، واقعیت میدانی ایران، یکپارچگی و اراده ملی را نشان می‌دهد. به گزارش مهر، سردار جانثاری، معاون بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس، با اشاره به سه سناریوی طراحی‌شده توسط دشمن شامل حمله نظامی و ورود گروه‌های مسلح، فشار اقتصادی و ایجاد ناآرامی داخلی، و حذف رهبری و فرماندهان نظامی، اعلام کرده که همگی این طرح‌ها با شکست مواجه شده‌اند. او با اشاره به حضور بیش از ۱۷۰ شب مردم در میادین کشور، تأکید کرده که این «بعثت مردمی» در جهاد تبیین، نشان‌دهنده آشنایی نسل جدید با دشمن و دوست و خنثی‌سازی سناریوی فشار اقتصادی و اغتشاشات بوده است. همچنین به نقل از کیهان، نشریه فارین افرز با تأکید بر پایان «خاورمیانه آمریکایی»، نوشته که کشورهای عربی به‌تدریج از ائتلاف ضدایرانی فاصله گرفته و برای تأمین امنیت خود به دنبال توافق مستقیم با تهران خواهند رفت.

نشریه «نیشن» آمریکا، جنگ را «پرهزینه و ویرانگر» توصیف کرده که تنها به این دلیل ادامه می‌یابد که «یک خودشیفته هشتادساله توانایی رویارویی با واقعیت را ندارد.» تحلیلگر دیگری نیز رفتارهای غیرمنطقی و خشمگینانه ترامپ را اینگونه تفسیر کرده که او هرگاه دچار شکست می‌شود، از راهبرد مرد دیوانه استفاده می‌کند.

ایران ثابت کرده که جنگ‌طلب نیست؛ اما جنگ بلد است. آمریکا امروز با سه گزینه سخت روبروست: ادامه جنگ فرسایشی، بازگشت به مذاکره با اعتباری صفر، یا ورود به جنگ زمینی با نتایجی مبهم. هر کدام از این گزینه‌ها، به جای «لغو مذاکرات»، اعترافی بزرگ به شکست خواهد بود؛ شکستی که نه تنها در میدان نظامی، که در دیپلماسی و تبلیغات نیز برای واشنگتن رقم خورده است.